整形变“毁容”？小李的眼部修复噩梦何时休

小李的整形初衷

小李在高一的时候，由于眼睛小被同学嘲笑，这给他带来了极大的心理压力。父母心疼他，便带他去做了眼部整形手术。这次手术并没有给他带来预期的效果，反而为后续的一系列问题埋下了伏笔。

首次手术的失望

小李首次手术是在公立三甲整形外科进行的，当时的医生在审美和技术上似乎都未能满足他的期望。手术结果呈现出的形状更适合女生，疤痕也较重，这让小李感到非常不满。

新氧广告带来的希望与失望

2022年，小李在“新氧”上看到了薇琳的广告。被其宣传所吸引，他来到了宁波鄞州薇琳美容医院。面诊时，医生对他的各种要求都满口答应，可术后效果依然不佳，双眼皮更宽了，不符合男生的自然需求。

多次修复后的困境

小李在薇琳医院进行了两次修复手术，但结果却越来越糟。现在他的左眼闭不上，左右眼皮存在明显差异，左眼类似内双，闭眼能看到眼白。这不仅影响了他的外貌，更给他的生活带来了极大的困扰。

心理与社交的影响

由于眼部整形的不理想，小李的自信心严重受挫。他不再像以前那样在朋友圈发正面露眼睛的自拍，与人对视时也会因为担心别人的目光而回避。晚上睡觉睁着眼睛，连一点光都让他难以入眠，这种状况实在是令人心痛。

与医院的协商僵局

从今年六七月份开始，小李多次与宁波鄞州薇琳美容医院协商。医院起初提出让医生再次面诊，小李拒绝。后来经过卫健局调解，医院顶多同意退还手术费并再做一次手术，但小李希望医院除了退还手术费，还要承担后续三万五千块钱的修复费用。由于协商不成，小李已向属地法院起诉，而医院则表示以法院审判结果为准。

法律途径能否带来公正

小李虽然起诉了医院，但他仍希望能再与医院协商一次。医院方面似乎不愿多谈前期手术的问题，只是强调等待法院的判决结果。这让整个事件陷入了僵局，也让小李的维权之路充满了不确定性。

整形行业的乱象与反思

广告宣传的真实性

在这个案例中，薇琳美容医院在“新氧”上的广告宣传极具吸引力，但实际效果却与宣传相差甚远。这不禁让人质疑整形广告的真实性和可信度，消费者往往容易被夸大的宣传所误导。

医生的专业素养与职业道德

无论是首次手术的医生还是薇琳医院的医生，在手术效果和与患者的沟通方面都存在问题。医生的专业素养和职业道德在整形行业中至关重要，他们的决策和操作直接影响着患者的身心健康。

患者的知情权与自主选择权

在整形过程中，患者往往对手术风险和效果了解不足，医生也未能充分告知患者各种可能的情况，导致患者在手术结果不理想时感到失望和愤怒。患者的知情权和自主选择权应该得到充分保障。

行业监管的缺失

整形行业的快速发展带来了一系列问题，行业监管的缺失使得一些不规范的医院和医生有机可乘。加强行业监管，规范整形市场，保障消费者的合法权益已经刻不容缓。

消费者的理性消费与风险意识

消费者在追求美丽的过程中，往往容易冲动消费，忽视了整形手术的风险。我们应该倡导消费者理性看待整形，增强风险意识，选择正规的医院和有资质的医生。

小李的遭遇不仅仅是一个个案，它反映了整形行业存在的诸多问题。希望通过这一事件，能够引起社会各界对整形行业的关注和反思，推动行业的健康发展，让类似的悲剧不再重演。

小李为什么要整形？

因为高一眼睛小被同学嘲笑，心理压力大，父母带他去整形。

小李在薇琳医院的手术效果如何？

不满意，双眼皮更宽，不符合男生自然需求，且左眼闭不上，左右眼皮有差异。

小李与医院协商的结果怎样？

协商多次未达成一致，医院顶多同意退还手术费并再做一次手术，小李希望医院承担后续三万五的修复费用，协商不成已起诉。

整形行业存在哪些问题？

广告宣传不真实、医生专业素养和职业道德参差不齐、患者知情权和自主选择权保障不足、行业监管缺失、消费者冲动消费风险意识弱。

小李的经历能带来什么启示？

整形需谨慎，选择正规医院和医生，增强风险意识，行业要加强监管规范市场。

医院对小李的诉求是什么态度？

医院表示以法院审判结果为准，不愿多谈前期手术问题。